Netizen Sebut Kritikus “Pengacara Luar Biasa Woo” Ini Kwon Min Woo di Kehidupan Nyata — Inilah Alasannya

Kami sebelumnya telah melaporkan penghinaan penonton untuk Pengacara Luar Biasa Woo karakter Kwon Min Woo.

Karakter tersebut membuat marah penonton dengan kata-kata kasarnya yang sarat kebencian di episode 7.

Dalam episode tersebut, Kwon Min Woo berpendapat bahwa Pengacara Woo menerima perlakuan istimewa dari rekan kerjanya di firma dan dialah yang dirugikan karenanya.

Netizen mengungkapkan kemarahan mereka pada karakter tersebut di komunitas online, di mana banyak yang menyatakan bahwa karakter tersebut terasa begitu nyata seolah-olah dia ada di kehidupan nyata.

Nah, para netizen pun tak perlu menunggu lama untuk menemukan sosok yang mengingatkan mereka pada dirinya.

Postingan seorang mahasiswa di forum online Universitas Yonsei telah menjadi viral. Dalam postingan berjudul, “Woo Young Woo Tidak Memiliki Hak Untuk Memulai Percakapan Tentang Diskriminasi Terbalik,” mahasiswa Universitas Yonsei ini berpendapat bahwa Pengacara Luar Biasa Woo adalah representasi yang salah di tiga bidang dan karena itu gagal sebagai komentar sosial.

1. Woo Young Woo tidak memiliki disabilitas.

Siswa Yonsei berpendapat bahwa Woo Young Woo tidak memiliki cacat hanya karena dia mampu membaca ruangan. Dalam sebuah episode, ayah Woo Young Woo mengisyaratkan putrinya untuk bertindak seolah-olah dia hanyalah seorang pelanggan. Woo Young Woo memahami petunjuk itu dan melakukannya.

Siswa tersebut berpendapat bahwa ini adalah bukti pasti bahwa dia tidak autis.

Drama ini tidak menggambarkan Woo Young Woo sebagai penyandang autisme. Orang dengan autisme memiliki waktu yang paling sulit untuk memahami petunjuk dan nuansa halus… Fakta bahwa dia memahami ayahnya dalam adegan itu sudah membuktikan bahwa dia tidak autis.

— Siswa Yonsei

Siswa kemudian melanjutkan dengan menyatakan bahwa tidak mungkin bagi seseorang dengan spektrum autis untuk menyelesaikan kelas mereka.

Fakta Woo Young Woo berada di peringkat teratas di kelasnya di Universitas Seoul meskipun dia menerima intimidasi membuat drama ini sulit dipercaya dan tidak mungkin terjadi dalam kehidupan nyata.

— Siswa Yonsei

Siswa menolak fakta bahwa seorang pengacara autis yang berpraktik hukum benar-benar ada dalam kehidupan nyata sebagai kebetulan. Dan mengatakan spektrum atau tidak, Woo Young Woo tidak bisa dilihat sebagai autis.

Saya tahu penggemar Woo Young Woo akan mengatakan ada spektrum dan bahwa ada pengacara autis dalam kehidupan nyata, tetapi bagaimana seseorang yang mampu berkomunikasi dengan orang lain sebaik dia dianggap autis? Juga, fakta bahwa ada artikel tentang pengacara autis membuktikan betapa langkanya itu.

— Siswa Yonsei

2. Woo Young Woo terlalu menarik dan terlalu imut.

Siswa tersebut melanjutkan dengan berargumen bahwa Woo Young Woo terlalu imut dan terlalu menarik dan bahwa pemirsa tidak terlalu peduli dengan perjuangannya dengan kecacatannya, melainkan menyukainya karena dia imut.

Saya pikir premis Woo Young Woo memiliki autisme adalah untuk memiliki alasan bagi aktris untuk memerankan hal-hal lucu yang dilakukan orang autis. Sebuah alasan untuk aktris muda yang menarik untuk bertindak lucu untuk penonton. Sejujurnya, jika karakter Woo Young Woo tidak begitu imut, apakah menurutmu acaranya akan sukses?

— Siswa Yonsei

3. Jika Woo Young Woo akan menjadi imut, mereka harus berhenti begitu saja tanpa mencoba mengeksplorasi narasi sosial.

Siswa tersebut berpendapat bahwa karena Woo Young Woo ditampilkan sebagai terlalu menyenangkan dan tanpa kekurangan, dia bukan representasi yang baik dari mereka yang didiskriminasi.

Jika Kwon Min Woo mewakili mereka yang percaya pada diskriminasi terbalik, harus ada beberapa validasi mengapa Woo Young Woo menjadi subjek diskriminasi. Bagaimana karakter yang ditampilkan hanya imut tanpa kesulitan karena kondisinya dapat mewakili mereka yang kurang beruntung secara sosial?

— Siswa Yonsei

Siswa tersebut kemudian menyelesaikan postingannya dengan menulis bahwa drama tersebut seharusnya menghabiskan lebih banyak waktu untuk menunjukkan kesulitan yang dialami Woo Young Woo karena autismenya sehingga penonton dapat memahami mengapa ada diskriminasi.

Saya tidak mengatakan ada pembenaran untuk diskriminasi. Semua diskriminasi itu buruk. Tapi tanpa menunjukkan kesulitan nyata dan hanya menggambarkan protagonis, yang mewakili pandangan staf drama, sebagai sempurna dan menjelek-jelekkan karakter yang memiliki pandangan berlawanan itu tidak berguna. Itu tidak mempengaruhi mereka yang memiliki pandangan yang berlawanan seperti halnya orang-orang yang mereka bawa ke dalam percakapan di bawah tabir perdamaian dan penggunaan tanpa eksplorasi wacana yang jujur.

— Siswa Yonsei

Netizen menunjukkan reaksi beragam terhadap siswa tersebut. Ada beberapa netizen yang merasa penulis membuat beberapa poin bagus.

• Saya menikmati Woo Young Woo juga, tetapi daripada komentar sosial, saya pikir Anda harus menontonnya sebagai cerita tentang seorang pengacara imut yang berhasil dalam karir dan asmaranya.
• Saya pikir dia membuat beberapa poin yang cukup bagus… Memang benar bahwa acara tersebut hanya menggambarkan sisi tenang dan imut dari Woo Young Woo, lol. Ini seperti genre fantasi.

Yang lain menunjukkan mengapa tesis itu bermasalah.

Drama tersebut telah menjelaskan bahwa autisme memiliki spektrum gejala yang luas dan sejauh mana hal itu mempengaruhi seseorang. Hanya karena Anda memiliki pendapat tentang bagaimana seharusnya orang autis tidak membuat Anda benar. Juga, saya pikir fakta bahwa mereka menyoroti banyak jalan kehidupan yang berbeda melalui karakter utama mereka dengan sendirinya bermakna. Sejak kapan Anda melihat drama dengan karakter non-disabilitas begitu kritis? Dan seharusnya tidak ada argumen untuk diskriminasi terbalik seperti itu terjadi, maka dunia harus sama-sama inklusif terhadap penyandang cacat. Dulu, saya tahu kursi untuk penyandang cacat di bioskop jauh di depan. Saya tahu mereka telah memindahkannya kembali dalam beberapa tahun terakhir, tetapi terakhir kali saya memeriksanya, itu masih di samping, lol.

– Warganet

• “Dia terdengar seperti ingin membenarkan prasangkanya tetapi kesal karena drama tidak memberikan alasan apa pun untuk itu, jadi dia merasa defensif.”

Sebagian besar netizen merasa seperti penulis asli mengingatkan mereka pada karakter di Pengacara Luar Biasa Woo.

• “Biarkan dia. Seseorang pasti telah memicunya dengan mengatakan bahwa dia mengingatkan mereka pada Kwon Min Woo.”
• “Ini mungkin mengapa penulis menulis karakter Kwon Min Woo. Mari kita lihat bagaimana karakternya muncul di episode selanjutnya.”
• “Ada begitu banyak Kwon Min Woo di dunia ini.”
• “Apa yang kamu lakukan, Min Woo?”
• “Fakta bahwa orang ini dipaksa untuk menulis ini sendiri menunjukkan drama ini melakukan pekerjaan dengan baik.”
• “Apakah ini yang Kwon Min Woo tulis di PC Bang (PC Cafe)?”
• “Dia adalah Kwon Min Woo di kehidupan nyata. Dia sepertinya tidak tahu mengapa mereka menyebutnya autis spektrum?”

Dan komentar netizen ini menjelaskan alasannya Pengacara Luar Biasa Woo jauh lebih dari rata-rata K-Drama Anda.

Fakta bahwa kami bahkan mengadakan diskusi ini membuktikan bahwa pertunjukan tersebut telah melakukan pekerjaan yang mengagumkan dalam mewakili mereka yang cacat.

– Warganet

Apa yang Anda pikirkan? Apakah Anda percaya Woo Young Woo membuat argumen yang condong ke satu sisi di atas yang lain?