“Di suatu tempat dalam kunjungan ‘miskin’ ke Korea oleh Pelosi… itu hanya meninggalkan bekas luka[정치쫌!]”- Ekonomi Herald

Laporan ‘Saya merasa tidak enak untuk Pelosi karena tidak ada protokol pihak Korea’ menimbulkan kontroversi atas ‘Mengabaikan protokol’
Bahkan dengan penjelasan “pra-koordinasi”, penjelasan Majelis Nasional yang ambigu dan perselisihan antara pihak yang berkuasa dan pihak oposisi yang terlibat
Kritik terhadap “komunikasi antara Majelis Nasional dan AS tidak lancar sejak pembicaraan direncanakan”

[헤럴드경제=신현주 기자] Ketua DPR AS Nancy Pelosi, ketiga dalam protokol AS, mengunjungi Majelis Nasional pada tanggal 4. Diharapkan pesan Ketua Pelosi akan mendapat perhatian saat ia mengunjungi Korea untuk pertama kalinya dalam tujuh tahun, tetapi perhatiannya terfokus pada ‘kontroversi atas pengabaian protokol’. Ada juga kritik bahwa kurangnya persiapan Majelis Nasional telah menyebabkan kritik.

Kontroversi dipicu oleh laporan media yang menyatakan bahwa “Ketua Pelosi menyatakan ketidaksenangannya karena tidak ada seorang pun dari pihak Korea yang muncul ketika dia mendarat di pangkalan militer AS di Osan pada sore hari tanggal 3.” Kontroversi berkembang karena waktu masuknya Pelosi bertepatan dengan saat kantor kepresidenan berulang kali membalikkan pendiriannya tentang apakah Presiden Yun Seok-yeol dan Ketua Pelosi bertemu atau tidak. Selama kunjungannya ke Korea Selatan pada tahun 2015, Pelosi dilaporkan bertemu dengan mantan Presiden Park Geun-hye, mantan Menteri Luar Negeri Yoon Byung-se, dan mantan Ketua Majelis Nasional Chung Eui-hwa.

Kantor presiden dan Majelis Nasional menjelaskan bahwa “itu dikoordinasikan dengan pihak AS sebelumnya.” Seorang pejabat dari Majelis Nasional bertemu dengan wartawan setelah pertemuan dan mengatakan, “(Ketua Pelosi) beberapa kali berterima kasih kepada Majelis Nasional Korea atas keramahannya. Suasana di ruang makan juga sangat baik. Saya tidak mengerti bahwa Ketua Pelosi ( tidak senang).”

Namun, disebutkan bahwa ‘penjelasan ambigu’ dari Majelis Nasional telah menimbulkan kontroversi. Menanggapi pertanyaan wartawan tentang kontroversi ‘mengabaikan protokol’, seorang pejabat Majelis Nasional mengatakan, “(Diplomasi terkait) karena saya orang luar.” Dia melanjutkan, “Bagaimanapun, tampaknya benar bahwa tanggung jawab untuk menerima resepsi berada di tangan Majelis Nasional. Mengenai bagian itu, Asosiasi Persahabatan Afrika tidak akan datang, tetapi orang ketiga yang paling terampil dalam protokol AS akan datang, dan telah ada diskusi yang cukup sebelumnya tentang penerimaan dan protokol.

Mengenai klaim bahwa Kedutaan Besar AS di Korea menolak untuk menerima pihak Korea Selatan, seorang pejabat Majelis Nasional menyebutkan bahwa Pelosi telah mengunjungi Taiwan tepat sebelum kunjungannya ke Korea Selatan. ‘Ada briefing di kantor Presiden yang mengatakan bahwa (pihak Korea) tidak harus datang karena terlambat, tetapi ketika saya tiba di Taiwan (Ketua Pelosi) datang terlambat. Untuk pertanyaan reporter, ‘Mengapa hanya Korea?’, pejabat itu menjawab, “Itulah situasi Taiwan.” Seorang pejabat juga bertanya, “Karena kami mengatakan kami meninggalkan Taiwan, haruskah kami pergi juga?”

Masalah juga muncul karena tidak ada pertanyaan dari wartawan selama siaran pers bersama setelah pertemuan. Seorang pejabat dari Majelis Nasional menjelaskan, “Itu terjadi karena AS sangat menuntutnya.” Dia melanjutkan, “Saya tidak berpartisipasi dalam (konsultasi), jadi saya tidak yakin dari sudut pandang bahwa saya hanya diberitahu tentang hasilnya dan melanjutkan.” Namun, segera setelah itu, seorang reporter mengutip jawaban seorang pejabat dan bertanya, ‘Siapa yang bertanggung jawab atas konsultasi dalam proses menerima pemberitahuan ini?

Kwon Seong-dong, pemimpin lantai People’s Power, berbicara dengan mantan Wakil Ketua Majelis Nasional Kim Sang-hee sebelum ‘Pertemuan Ketua Majelis Nasional Kim Jin-pyo dan Ketua DPR AS Nancy Pelosi’ yang diadakan di Majelis Nasional pada pagi tanggal 4 [연합]

Kontroversi atas protokol yang lalai segera menyebar ke ‘Lokakarya Kesalahan Anda’ kedua belah pihak. Kekuatan Rakyat, partai yang berkuasa, mulai ‘melindungi Yoon Seok-yeol’. Kwon Seong-dong, pemimpin lantai People’s Power, mengatakan kepada wartawan setelah makan siang dengan anggota parlemen partai pada tanggal 4, “Ketika mengunjungi Kongres AS, itu adalah cara seremonial umum di dunia untuk menyapa orang-orang. Saya pikir itu adalah prinsip untuk mendapatkan di luar DPR,” ujarnya. Kim Ki-hyeon, yang dianggap sebagai pemimpin partai berikutnya, mengatakan di Facebook-nya pada tanggal 5, “Tentu saja, Ketua Majelis Nasional Demokrat bertanggung jawab atas salam dan perpisahan.

Di sisi lain, Partai Demokrat Korea mengedepankan teori pertanggungjawaban presiden. Oh Young-hwan, juru bicara Partai Demokrat, mengatakan dalam sebuah pengarahan pada tanggal 4, “Penghinaan diplomatik dari pemerintahan Yun Seok-yeol telah menyebabkan bencana protokol dan menjadi aib global. Meskipun Ketua Pelosi mengunjungi Korea, itu “Dilaporkan bahwa tidak ada seorang pun dari pihak Korea yang hadir di bandara dan sangat kecewa. Ini adalah tragedi memalukan yang disebabkan oleh diplomasi amatir yang tidak tahu betapa pentingnya protokol dalam diplomasi.”

Juga dikatakan bahwa baik Majelis Nasional maupun pemerintah tidak cukup siap. Seorang pejabat paspor mengatakan, “Saya tahu bahwa Ketua Pelosi telah memperkuat keamanan dibandingkan dengan waktu lain. Dari perspektif pejabat tingkat kerja, ada banyak pembicaraan tentang apakah boleh melonggarkan persiapan seperti ini ketika peringkat ketiga. Protokol Amerika mengunjungi Korea.”