Guru etika, gugatan kesalahan SAT kelas 22
Keputusan pemberhentian pengadilan “Saya bukan pihak dalam ujian masuk”
| Pengadilan Administratif Seoul[서울행정법원 제공] |
[헤럴드경제=유동현 기자] Seorang guru SMA mengajukan gugatan atas kesalahan tes kemampuan skolastik (SAT), namun tidak diakui karena tidak terlibat langsung.
Divisi 1 Pengadilan Administratif Seoul (Direktur Donghyuk Kang) mengumumkan pada tanggal 27 bahwa mereka baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh Guru A terhadap Institut Kurikulum dan Evaluasi Korea untuk membatalkan disposisi jawaban yang benar untuk CSAT tahun ajaran 2022. Pemberhentian mengacu pada mengakhiri persidangan tanpa pengadilan berdasarkan manfaat jika persyaratan litigasi atau klaim tidak terpenuhi.
Orang A mengajukan gugatan tahun lalu yang mengatakan bahwa ada kesalahan pada pertanyaan 10 dan 14 dalam kehidupan dan etika tahun ajaran 2022. Saat itu, evaluator menerima banding selama lima hari setelah selesainya ujian masuk. Keberatan juga diterima untuk dua pertanyaan ini, dan Dewan Evaluasi mengkonfirmasi jawaban benar yang diumumkan sebelumnya, dengan mengatakan, “Tidak ada yang salah dengan masalah dan jawaban yang benar.” Tuan A mengaku berhak menjadi penggugat karena dia sebagai guru mata pelajaran perlu mengetahui jawaban pertanyaan dengan jelas.
Pengadilan mengatakan, “Sulit untuk melihat bahwa Tuan A memiliki kepentingan langsung dan khusus yang dilindungi oleh undang-undang yang menjadi dasar disposisi dalam kasus ini.” Karena Tuan A bukanlah orang yang mengambil SAT, dijelaskan bahwa meskipun jawaban yang benar diperbaiki, nilai SAT atau syarat pendaftaran universitas tidak akan berubah. Pengadilan menambahkan, “Bahkan jika Tuan A perlu mengklarifikasi jawaban atas masalah sebagai guru yang mengajarkan kehidupan dan etika kepada siswa, ini hanya kepentingan tidak langsung dan de facto dan tidak dapat dianggap sebagai kepentingan hukum yang harus dilindungi oleh hukum. UU Pendidikan Tinggi, dll.” telah melakukan.
Artikel ini bersumber dari biz.heraldcorp.com
