“Kantor Kepresidenan” Kontroversi perekrutan swasta, kurangnya dasar logis … ofensif politik yang tidak adil” – The Herald Economics

“Tn. Woo dipilih melalui proses hukum setelah kemampuan kerjanya diverifikasi di kamp”
“Staf kantor kepresidenan, Gedung Biru masa lalu dan negara-negara lain tidak merekrut”
“Kamp pemilihan dijalankan sebagai sukarelawan yang tidak dibayar… Orang yang Anda kenal baik.”
“Saya mengerti bahwa tidak ada ilegalitas sama sekali” dalam perekrutan Tuan Woo, ‘Direkomendasikan oleh Kwon Seong-dong’
Ayah Woo adalah seorang auditor di perusahaan

[헤럴드경제=정윤희 기자]Pada tanggal 17, kantor kepresidenan membantah ‘kontroversi perekrutan swasta’ baru-baru ini atas fakta bahwa putra 40 tahun dari teman Presiden Yoon Seok-yeol yang berusia 40 tahun, Woo-mo, bekerja sebagai pegawai tingkat 9 agen administrasi di kantor kepala pejabat sosial kantor presiden.

Seorang pejabat tinggi dari kantor kepresidenan bertemu dengan wartawan di ruang pengarahan kantor kepresidenan di Yongsan pada sore hari di hari yang sama dan berkata, “Intinya adalah apakah seseorang yang kemampuan kerjanya belum diverifikasi dipekerjakan dalam hubungan pribadi. Itu sudah diverifikasi dan diseleksi melalui proses hukum,” ujarnya.

“Orang-orang yang bekerja di kantor kepresidenan diangkat melalui berbagai prosedur,” katanya.

Pejabat itu mengatakan, “Ada kalanya sejumlah kecil orang dipekerjakan sebagai pekerja magang di bidang tertentu, tetapi tidak pernah ada kasus bahwa kantor kepresidenan melalui proses rekrutmen publik, bahkan di Gedung Biru sebelumnya, untuk sepengetahuan saya disana,” tegasnya.

Dia melanjutkan, “Kampanye pemilihan presiden dijalankan oleh sukarelawan yang tidak dibayar. Wajar kalau orang yang mengenal calon dengan baik dan mendukungnya merekomendasikan orang yang bisa mengabdi,” jelasnya.

Pejabat ini mengulangi, “Harus dibedakan dengan jelas dari kritik bahwa beberapa anggota parlemen di masa lalu telah dikritik karena mempekerjakan kerabat, anak-anak, atau orang-orang dalam hubungan khusus sebagai asisten yang karier dan kemampuannya belum diverifikasi.”

Kwon Seong-dong, penjabat pemimpin dan pemimpin lantai Partai Kekuatan Rakyat, berbicara pada Pertemuan Dewan Partai Tingkat Tinggi ke-2 yang diadakan di Kantor Perdana Menteri di Samcheong-dong, Seoul pada tanggal 17. [연합]

Mengenai fakta bahwa ayah Woo bertanggung jawab atas Komisi Pemilihan Kota Gangneung, dia berkata, “Tidak mungkin untuk mengkonfirmasi secara akurat apakah kantor kepresidenan mengetahui fakta itu. Saya rasa itu bukan alasan.”

“(Ayah Woo) bukan orang yang direkomendasikan oleh partai politik, tetapi orang yang ditunjuk oleh KPU setempat,” katanya.

Mengenai kontroversi yang dikatakan Acting Kwon Seong-dong tentang Woo, “Saya merekomendasikannya,” katanya, “Inti dari kasus ini adalah dia mengingatnya sebagai seorang pemuda yang dengan setia menjadi sukarelawan di daerah pemilihannya dan merekomendasikannya ke presiden. kampanye, di mana keberhasilan tidak pasti.” telah melakukan.

Menanggapi pendapat bahwa ‘ada pendapat di komunitas hukum bahwa rekomendasi CEO Kwon dapat diperlakukan sebagai pelanggaran etika pembuat undang-undang atau Undang-Undang Anti-Suap’, dia berkata, “Politik dapat diinterpretasikan dalam berbagai cara.” Kami sedang mencari interpretasi hukum,” katanya.

Mengenai kritik yang berkembang, seperti Woo Sang-ho, ketua komite tanggap darurat Partai Demokrat, bersikeras, “Mari kita selidiki kontroversi ‘perekrutan swasta’ dan kasus pembelot Korea Utara bersama-sama” di sana,” katanya.

Mengenai poin bahwa Tuan Woo menjabat sebagai auditor di perusahaan ayahnya dan melanggar larangan kerja rangkap sebagai pejabat publik, dia berkata, “Itu tidak termasuk larangan kerja rangkap karena dia adalah seorang honorer, paruh waktu. , tidak dibayar, pekerjaan paruh waktu. Saya memahaminya sebagai sesuatu yang bisa dilakukan.”

[email protected]