Kantor Kejaksaan Pusat, Divisi Investigasi Publik 3 Review Rekrutmen Tambahan
Investigasi bersama sebelum pemulangan ke Korea Utara difokuskan pada keterlibatan gelap
“Masalah jika investigasinya buruk, jika faktanya terdistorsi”
Persyaratan ketat untuk penyalahgunaan kekuasaan, cacat → Bersalah tidak dapat dikaitkan secara langsung
‘Tindakan Pemerintah’… Kriteria Kriminalisasi Tidak Pantas
| Kantor Kejaksaan Distrik Pusat Seoul, Seocho-gu, Seoul. Reporter Im Se-joon. |
[헤럴드경제=안대용 기자] Jaksa sedang dalam proses penyelidikan proses penyelidikan bersama sebelum repatriasi pemerintah Korea Utara pada November 2019. Di tengah pertempuran politik antara partai yang berkuasa dan pihak oposisi mengenai apakah repatriasi ke Korea Utara sudah tepat, jaksa diharapkan memperluas investigasi untuk menentukan apakah ada intervensi sistematis di tingkat pemerintah dalam proses investigasi pemerintah sebelumnya.
Menurut penuntutan pada tanggal 15, Divisi Investigasi Umum ke-3 Kantor Kejaksaan Distrik Pusat Seoul (Direktur Lee Jun-beom) sedang mempertimbangkan untuk menambahkan jaksa tambahan. Departemen Investigasi Umum ke-3, yang terdiri dari enam jaksa termasuk kepala kantor kejaksaan setelah pengangkatan personel reguler, baru-baru ini menerima persetujuan untuk mengirim satu jaksa dari lembaga lain.
Tim investigasi sedang mengkaji apakah mungkin untuk menerapkan tuduhan penyalahgunaan kekuasaan. Saat itu, pemerintah fokus mencari tahu apakah ada keterlibatan yang tidak tepat dalam proses penyelesaian proses investigasi bersama dengan kecepatan luar biasa dan pemulangan dua nelayan ke Korea Utara. Dikatakan bahwa pencarian dan penyitaan baru-baru ini oleh Badan Intelijen Nasional juga bertujuan untuk mengamankan bukti objektif untuk mengkonfirmasi bagian ini. NIS mengumumkan pada tanggal 6 bahwa mereka menuduh mantan direktur Seo atas tuduhan penyalahgunaan kekuasaan dan pembuatan dokumen publik palsu di bawah Undang-Undang Badan Intelijen Nasional, menjelaskan bahwa itu adalah “tuduhan untuk mengakhiri secara paksa penyelidikan bersama lebih awal.”
Seorang pengacara yang berspesialisasi dalam kasus pidana mengatakan, “Penyelidikan jaksa akan melihat apakah penyelidikan bersama dilakukan tanpa manipulasi atau keterlibatan yang tidak semestinya sebelum keputusan untuk memulangkan ke Korea Utara.” Jika ada bagian yang membuatnya menulis dokumen yang berbeda dari fakta yang tertangkap, bukti objektif apa yang akan membuktikan bagian itu yang akan menjadi kuncinya,” ujarnya. Di arena politik, pihak yang berkuasa dan pihak oposisi memperdebatkan keabsahan tindakan pemulangan itu sendiri, tetapi penyelidikan kejaksaan ditujukan pada masalah prosedural dari proses penyelidikan bersama yang mendahuluinya, dan dijelaskan bahwa ini adalah bagian yang akan memutuskan apakah atau tidak untuk menghukum penjahat.
Secara khusus, diharapkan investigasi akan mengkonfirmasi apakah keputusan untuk memulangkan ke Korea Utara dan proses investigasi telah dilakukan dengan setia, mengingat investigasi bersama selesai dalam tiga hari, yang lebih pendek dari biasanya, dan bahwa keduanya nelayan membunuh 16 rekannya. juga keluar Seorang pengacara yang pernah menjadi jaksa dengan pengalaman luas dalam penyelidikan khusus mengatakan, “Dikatakan bahwa 16 nelayan yang dipulangkan ke Korea Utara terbunuh. “Jika Anda mencoba mendistorsi dokter pembelotan, itu bisa menjadi masalah,” katanya.
Namun, sulit untuk melihat bahwa tuduhan penyalahgunaan kekuasaan oleh mantan presiden segera ditegakkan hanya dengan menemukan masalah prosedural dalam proses penyidikan saat itu. Ini karena pengadilan baru-baru ini secara ketat melihat persyaratan untuk menetapkan kejahatan penyalahgunaan kekuasaan. Seorang hakim kepala divisi kriminal Pengadilan Distrik Seoul mengatakan, “Ini tidak bisa menjadi penyalahgunaan kekuasaan hanya karena penyelidikan selesai lebih cepat dari biasanya. Harus dilihat,” ujarnya. Pengadilan menyatakan bahwa agar pelanggaran penyalahgunaan kekuasaan dapat ditetapkan, pejabat publik harus memiliki ‘kewenangan umum’ dalam hubungannya dengan pihak lain, harus menyalahgunakan wewenang itu, dan, sebagai akibatnya, meminta pihak lain melakukan sesuatu. ia tidak berkewajiban untuk melakukan atau mengganggu pelaksanaan haknya. titik sebagai persyaratan.
Namun, seiring dengan kekhasan hukum Korea Utara dan penduduknya, pertanyaan apakah pantas untuk mendekati masalah yang diputuskan oleh pemerintah sebelumnya untuk dipulangkan ke Korea Utara melalui penilaian kebijakan adalah tepat segera setelah perubahan pemerintah, masing-masing kementerian secara bersamaan. menentangnya, dan mendekatinya sebagai kasus pidana juga diangkat dalam lingkaran hukum. Seorang pengacara di garis depan mengatakan, “Dalam arti luas, kasus ini tampaknya tidak ada hubungannya dengan tindakan pemerintah terkait Korea Utara dan pembelot Korea Utara, yang memiliki status hukum khusus dalam hubungan kami. Dipertanyakan apakah pantas menerima putusan dari lembaga penyidikan,” katanya.
